五南官網-跟著法官學法律─父母、老師、學生必知的法律常識

書泉出版社-法律識讀-小市民法律大作戰
法律-總論-法治教育
跟著法官學法律─父母、老師、學生必知的法律常識

作　　者：王國棟
出版社別：書泉
書　　系：小市民法律大作戰
出版日期：2023/05/17(1版9刷)
ＩＳＢＮ：978-986-121-845-8
書　　號：3T25
頁　　數：208
開　　數：25K
定　　價：250元
優惠價格：198元

超值組合

跟著法官學法律─父母、老師、學生

定價：250元

＋

國民法官怎麼選？怎麼做？─律師透

定價：350元

小市民法律大作戰(單書79折，雙書75折)<點此進入
2025/01/10~2025/03/31
原價：600元
組合價：451元

主題書展　2/17~3/31開春許願：為自己選修書展—為賺錢懂法、看世界、讀經典、為親愛的人／單書79雙書75折，滿550再95折
滿額優惠折扣　2/17~3/31五南開學祭~開啟學習新篇章！全站滿550再95折

蔡清遊大法官
立法院教育委員會林佳龍立法委員
臺北市議會教育委員會戴錫欽市議員

就讀高中的女兒懷孕了，自行吃藥墮胎，犯上墮胎罪？
為人師表卻性騷擾男學生，不僅丟了教職還會吃上官司？
不過就是對同學惡作劇而已，竟然是過失傷害罪？

校園裡，常因為孩子的無心之過或是故意之行，讓父母傷透了腦筋？
學生不聽話，老師的管教，適當與不適當，要如何拿捏？
身為家長與老師，一定要讀的一本書！！

專文推薦
蔡清遊大法官
立法院教育委員會林佳龍立法委員
臺北市議會教育委員會戴錫欽市議員

重要！
校園乃社會的縮影，人格的培養及法治觀念的建立不可不慎！
◆透過常見的校園案例、淺顯風趣的文字，幫助學生及師長增進正確的法律知識！
◆本書不只是學校法治教育的優良參考書籍，更可作為教養青少年之導引借鑑！

許多人不懂法律，所以害怕法律。其實法律是有趣的，也可以簡單講。本書是由已有20餘年豐富審判經驗的法官以淺顯易懂、生動有趣的說法，輕鬆解析時事案例；另有關於教養小孩、人生體悟的心得及法庭笑話等內容，適合親子共讀、人生行事的參考。

王國棟／綽號：果凍
學歷：
國立中興大學法律學系學士
國立中正大學法律學研究所碩士
經歷：
台灣銀行行員
台中市政府訴願審議委員會委員
僑光科技大學財經法律學系兼任講師
台灣新竹、台灣台中地方法院法官
台灣台中地方法院襄閱庭長兼發言人
台灣高等法院台中分院法官
現職：
台灣高等法院法官兼庭長
著作：
我國裁判離婚問題之研究—以離婚原因與離婚效果為中心
論違法使用信用卡之刑事責任
論行政程序法的正當程序
論偵查中羈押審查之程序及其證據法則
論偵查中羈押

（校園常見的刑事法律案件—同學篇）

案例一 兩小無猜，偷嚐禁果篇
國二男同學林大雄與女同學吳宜靜，因日久生情、兩情相悅，吳宜靜遂在林大雄主動邀約下發生性行為。不料，因未做好避孕措施，不慎懷孕，吳宜靜父母得知後，勃然大怒，憤而向警察報案，指控林大雄強姦其女兒。

一、法律分析：
（一）按我國為保障個人性自主自由，如果以非法方法，於違反他人之意願下為性交之行為，即構成刑法第221條第1項所規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交，處3年以上10年以下有期徒刑。」之強制性交罪，也就是俗稱之強姦罪。國中男女同學林大雄與吳宜靜既為兩情相悅下發生性行為，林大雄自然不是以非法方法對吳宜靜性交，並不構成此強制性交罪。
（二）但我國為了保護青少年身心健康，且因青少年發育尚未完全，對於性行為的意義與可能的後果，未能嚴肅面對，也就是青少年對於性的同意自主能力，還是處於不夠健全的狀態，所以刑法第227條規定合意性交與合意猥褻罪，即：「對於未滿14歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑（第1項）。對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，處6個月以上5年以下有期徒刑（第2項）。對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑（第3項）。對於14歲以上未滿16歲之男女為猥褻之行為者，處3年以下有期徒刑（第4項）。第1項、第3項之未遂犯罰之（第5項）。」也就是說雖然得到同意，但只要與未滿16歲之人性交或猥褻，法律就處罰，相反地，若得到同意而與滿16歲之人性交或猥褻，刑法就不干涉，故在本案中，即須探究林大雄與吳宜靜之實際年齡究係若干而定。
（三）又刑法第227條合意性交與合意猥褻罪之被害人，並不限於女生，加害人也不一定都是男生，所以男生對女生、男生對男生、女生對女生、女生對男生，都是會構成此犯罪。也就是說，在本案，林大雄如果也未滿16歲，吳宜靜也會構成此罪。而由於合意性交與合意猥褻罪，很多是發生在年幼的同輩間，尤其在青春期出於性的好奇，於彼此熟識的同學或鄰居間，很有可能在日久生情，相戀下自願發生性行為，法律為了避免過於嚴苛，乃於刑法第227條之1明定：「18歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。」而且未滿18歲之人犯此罪，也是屬於告訴乃論（刑法第229條之1參照），也就是要被害人或其法定代理人（如家長）提出告訴，司法才會介入受理，且提出告訴後，於第一審辯論終結，亦得撤回告訴（刑事訴訟法第238條第1項參照）。
二、結語：在本案中，因林大雄並未違反吳宜靜之意願而為性交，自不構成強制
性交罪。其次，要視林大雄與吳宜靜之實際年龄若干而定，林大雄與吳宜靜
既為國二生，一般而言，尚未滿16歲之人，應會構成刑法第227條之合意性
交罪，不過，因為林大雄與吳宜靜均未滿18歲，故屬於告訴乃論，也可以減
輕或免除其刑。
三、教養孩子的話：
    青少年的孩子，對許多事都是懵懂無知的，尤其關於性知識方面，更是如此，
為人父母者，要在適當的時候，吸取足夠的智慧教導孩子必要之性知識，要
孩子為自己的行為負責，更要學會保護自己、尊重他人。要知道青少年的情
慾成長，也是我們生命成長的部分，父母應該積極主動與孩子談論性事，輔
導孩子朝向正常的性教育發展，多站在孩子的立場考量，避免使用教條式威
權之訓誡，讓孩子經由思考，掌握正確的原則方向，不致於使性觀念偏差。
四、人生加油話：
我們大家常常習慣於把工作當成生活的重心，以為工作就是一切，所以為了達到社會一般人的成功定義及世俗價值，不惜出賣自己的時間與健康，以致於忽略了身旁關心自己的親朋好友，並錯過了陪同孩子成長學習的時間。人生真的很無常、多變，所以要趕緊把握當下，把心中的感謝告訴愛你的人，並用行動關心家人，把每一天都當成人生的最後一天，要珍視它，這樣即使人生走到了盡頭，也能讓自己及身旁的人都沒有遺憾。
五、法律笑話：
法官有一天審理一件車禍過失傷害案，由於被害人車禍當時受傷嚴重，所以一直都由他的兒子代表來法院出庭，法官因為關心被害人現在的傷勢，就問被害人的兒子：「『令尊』現在傷勢如何？」因為被害人的兒子僅國小畢業，所受教育不高，雖然不知道法官所說的「令尊」是什麼意思，但也推知到法官是在問其父親的傷勢，就順著法官的話大聲回稱：「『令尊』已經在上個月去世了。」（法官頓時臉上浮現三條線）

法律/政治

財經/商管/觀光

文/史/哲/期刊

理工/醫護

教育/心理/傳播

小五南/中等教育