登入會員
品牌介紹
關於我們
企業徵才
客服中心
會員專區
與我連絡
申訴信箱
FAQ
電子報
書目下載
圖書總覽
服務推薦
教學網
考用網站
首頁
書目下載
會員專區
與我連絡
飛躍六十 迎向百年
法律/政治
法律
政治、公共事務
財經/商管/觀光
財經、商管、統計
觀光、餐旅、休閒
文/史/哲/期刊
辭書、總類
語言、文學
歷史、哲學、宗教
藝術、設計、文創
學術期刊
理工/醫護
理工
醫護暨生命科學
農林漁牧
教育/心理/傳播
教育
心理、諮商與輔導
社會、傳播(影視)
小五南/中等教育
小五南
電機與電子群
餐旅群
家政群
商業與管理群
英文
藝術群
農業群
食品群
【春節延後出貨公告】 「適逢春節假期,五南官網均可正常下單購買,惟2/10(二)17:00後的網站訂單,預估將延至2/23(一)下午後出貨,造成不便敬請見諒。」
分享
法律
-
總論
-
基礎法學
ChatGPT論文寫作指南
作 者:
黃聰明
出版社別:
五南
出版日期:2026/06/08(1版1刷)
ISBN:978-626-442-394-6
E I S B N:9786264423939
書 號:1QAA
頁 數:279
開 數:20K
定 價:420元
優惠價格:378元
滿額優惠折扣
5/5-6/30五南官網週年慶!全館滿599再享9折
1QAA-《CHATGPT論文寫作指南》進階篇補充資料.PDF
ChatGPT讓「寫出字」更容易,也更容易用「像樣」掩蓋空洞與錯誤,在這樣的環境裡,努力不再等於品質——你需要一套可複製、可驗證、可交付的論文寫作系統。 本書八大特色,正是把ChatGPT納入論文寫作的人機協作流程的寫作系統:讓速度不再帶偏,讓輸出可被檢核、可交付。 1.虛擬導師團隊系統:以虛擬指導教授與任務分工提供支援,拆解問題、回饋迭代,不再孤軍作戰。 2.文字人格風格校準:透過文字人格分析與風格調校,保住作者聲音,讓生成更像你而非模板。 3.批判閱讀知識輸入:用閱讀方法與批判思維提升輸入品質,讓觀點長在證據上。 4.寫作框架段落節奏:以寫作框架定型思考,讓段落推進有節奏、論證更穩。 5.金句鍛造核心主張:把核心思想壓縮成記憶點,讓主張更清楚、更有力、更便於引用。 6.選題架構文獻立基:從選題收斂、架構搭建到文獻回顧,先把地基打穩,避免「好寫但不重要」。 7.診斷修訂改寫策略:以分析—診斷—改寫的全策略修訂,並納入標點符號與文字經營的檢核,提升可讀性與可審查性。 8.三重檢核直達交付:以完整性、認知偏誤、邏輯謬誤三重檢核攔截漏洞與幻覺,並打磨前言結論、摘要、關鍵字與標題,直達交付。 讀完本書,你將把ChatGPT從「快速產字」變成「可控產出」:流程更穩、論證更硬、聲音更像你,交付也更有把握。
黃聰明 教育部部定講師,現任農業部動植物防疫檢疫署臺中分署主計室主任,現於中正大學法律學系博士班研修。具臺大商學研究所與中興大學法律研究所碩專班雙碩士背景,曾任教於屏科大等多所大專院校,並持有多項國際高階資訊證照,慣用「管理的思維、程式的邏輯與法學的思辨」為寫作核心方法,出版二十餘本專書。近年聚焦電腦詐欺與刑法財產犯罪研究,經營「刑法異見書」(https://criminallaw.tw),並探索生成式AI在寫作上的應用,正著手建置「AI寫作魔導師」網站。
前言
第一章 AI 時代的寫作新視角──重塑作者的角色
1.1 學術倫理底線
1.2 AI寫作魔導師
1.3 提示詞大哉問
1.4 生成式AI概念
第二章 選題與架構──論文的骨幹工程
2.1 選題
2.2 架構抓得好,文案垮不了
2.3 研究動機
2.4 先射箭再畫靶的結論
2.5 架構再評估
第三章 文章修改──分析、診斷與改寫的全策略
3.1 修改的前提──去「太GPT」
3.2 修改的三大面向
3.3 修改的層次與循環
3.4 特定的檢查準則
3.5 段落續寫
3.6 寫作框架為基準的分析、診斷與重寫
3.7 文字魔導師
第四章 文獻回顧──鞏固你的學術基石
4.1 大綱架構
4.2 緒論與範圍界定
4.3 核心概念與理論爭議
4.4 相關實證研究成果整理
4.5 研究方法與操作化
4.6 整體整合與批判性評析
4.7 研究定位與理論依據
4.8 對齊文獻缺口
4.9 參考文獻的格式
4.10 文獻查證
第五章 前言與結論──論文的起手式與收束點
5.1 前言
5.2 結論
5.3 結論與摘要
第六章 臨門一腳──完整性與AI 內容檢核
6.1 有效論證檢測
6.2 邏輯謬誤檢測
6.3 認知偏見檢測
6.4 完整性檢測
6.5 AI 疑慮檢測
第七章 最後一哩路──摘要、關鍵字到標題的點睛之作
7.1 標題
7.2 摘要
7.3 關鍵字
7.4 思維鏈的關聯思考
第八章 AI 助你,但不取代你
1.1 學術倫理底線 在珠算檢定用計算機是作弊,但日常求解時,它卻是提升效率的必要工具。那麼,生成式AI 在學術報告中的定位為何?我認為,現行的考核規則已跟不上AI 的發展。 但是新規則建立之前,仍需面對接下來這一道嚴肅的問題:使用生成式AI(Generative AI)工具是作弊嗎?你心裡是不是也有這樣的疑問:目前還沒有任何一間大學公開聲明他們有使用AI Detector 的結果作為正式依據去審查申請論文,畢竟現在沒有任何一個AI Detector 是被認可的。這是不是代表,學生可以用ChatGPT 寫論文,反正又沒辦法被抓到?請千萬不要有這樣的想法喔。目前還沒有一個被廣泛認可、準確率足夠高的AI 偵測工具,像GPTZero、Turnitin 等的工具都還在持續改良中,雖然經常會出現誤判或漏判,但仍有學校將Turnitin 的AI 偵測結果視為參考依據。 使用生成式AI 工具輔助碩士論文寫作時,基於學術倫理的底線要求下,建議: 1. 若使用AI 做構思、潤稿或語言修正,要具體說清楚用途(做了哪些事)與範圍/限制(做到哪一步、哪些沒有用AI),例如: ■ 本論文在文句潤飾階段使用ChatGPT 進行文字修正與優化,至於研究設計、資料分析與結論均由作者獨立完成。 ■ 本論文摘要以AI 協助初稿生成,後續內容與論證結構皆由作者重寫與核對,資料與觀點皆來自作者原創。 2. 保留創作證據:保存筆記、草稿版本、資料蒐集紀錄與分析過程。 3. 避免模板化語言:加入研究脈絡、在地資料、方法細節與反思,展現個人思考。 4. 把AI 當輔助,不是替代:用於發想、結構整理與語言潤飾,而非整段代寫。 5. 建議於論文適當位置加入以下宣言: 本論文於規劃設計、文獻初篩與語句潤飾階段使用生成式AI 作為輔助工具,所有內容業經作者審核、修訂並負最終責任;引用資料皆可追溯。 給你一把剪刀,你會怎麼做?殺人還是剪各式各樣的髮型? 生成式AI 工具終究是AI 寫作魔導師(AI Content Creator)的一個工具而已,因此我們要善用工具而不要被工具所用。生成式AI 可以幫你創作文字,並在撰寫和編輯方面提供協助。只要有你的監督、提供適當的指示和修正,它就能產出更即時、更優質的內容。AI 寫作魔導師,真正體現「你,要比AI 凶。使用AI,你做主」。
0
1