五南官網-巷子口行為經濟學

博雅書屋-財經新視界
財經、商管、統計-財經-經濟學
巷子口行為經濟學

作　　者：鍾文榮
出版社別：五南
書　　系：博雅文庫
出版日期：2025/06/01(1版1刷)
ＩＳＢＮ：978-626-423-377-4
E I S B N：9786264233729
書　　號：RM2D
頁　　數：356
開　　數：25K
定　　價：420元
優惠價格：332元

超值組合

巷子口行為經濟學

定價：420元

＋

充足理由律的四重根 (本書只限台

定價：350元

6月新書書訊(單書79折，雙書75折)<點此進入
2025/05/26~2025/06/30
原價：770元
組合價：578元

滿額優惠折扣　5/5-6/30五南官網週年慶!全館滿699再享9折，滿399即贈一本《什麼？！這才是真的北韓人》

題庫(隨書附送)

邱達生博士　亞太商工總會執行長、亞洲銀行家協會秘書長
林常青博士　國立成功大學經濟學系教授兼系主任

＼行為經濟學入門首選，全面解讀各種非理性行為的深層邏輯／

⊙指引洞察行為經濟學，輕鬆做到「避損與獲利」。
⊙實用生活案例提點，幫助你找到最優決策路徑，為工作、投資、人生，做出更好的選擇！

人的行為充滿了偏誤，
我們不太理性、會衝動，還很容易被他人所利用，
我們根本不是經濟學所假定的那類「經濟人」！

我們每天在巷子口發生的雞毛蒜皮小事，像是買菜殺價、建立運動習慣和求職選擇等日常生活，其實都跟經濟學有關。
為什麼颱風一來，大家就要衝出去掃貨買泡麵呢？
為什麼買菜時會斤斤計較，但買奢侈品時卻可以一擲千金呢？
為什麼我們常常在做決定時，偶爾會感到左右為難，
甚至會做出一些讓人後悔的選擇呢？

作者以其幽默風趣的語調，藉由生活經驗探討行為經濟學，像是：
社群媒體上流行的信封袋記帳法，體現「心理帳戶」的概念，因此能夠有效省錢。
面對琳瑯滿目的商品和促銷活動前，我們因「決策疲勞」的有限理性，而做出不理想的決定。
限時特價製造出「錯過就沒有了」的緊迫感，而我們因怕輸所產生「損失規避」心理，引發搶購潮。
親子教養中，父母或因不經意戴上「只看到想看的」有色眼鏡而「確證偏誤」，忽略了孩子的真實需求。

透過釐清人性的盲點，進而反思自己的決策模式，
幫助我們在未來做出更清晰、更理性、更符合自身利益的選擇，開展不後悔的人生！

鍾文榮

暢銷科普經濟學作家，擁有深厚的經濟學背景和豐富的產業經驗，現為大學兼任助理教授、資深產業分析師和資深新聞媒體經濟評論主筆，是一位名符其實的「產學兩棲」臥底奇葩。
他對世界充滿好奇心，喜歡從平凡的日常生活中發掘有趣的經濟學現象。他就像一位經濟學魔術師，擅長用生活化的例子、幽默的筆法，將艱澀的經濟學理論轉化為淺顯易懂的故事，讓讀者在輕鬆愉快的氛圍中學習經濟學知識。

著作：
1.《發現虛擬貨幣藏寶圖》（2007）：華人世界第一本虛擬貨幣專書，領先比特幣，並精準預言虛擬貨幣的潮流。
2.《巷子口經濟學》（2008）：Google Search科普經濟學排名No.1、博客來十大趣味經濟學選書、金石堂趨勢行銷年度排行、福建省政府年度百大選書、海峽兩岸交流三十週年優秀版權圖書獎。
3.《搞笑經濟學》（2008）：博客來十大趣味經濟學選書、上海市政府五十大選書。
4.《火星人經濟學》（2008）：中國國家圖書館港澳臺文獻推薦書。
5.《老百姓經濟學》（2010）：香港教育局推薦為Local Economy and Socio-political System選書。
6.《經濟學下午茶》（2013）
7.《拜拜經濟學》（2014）：臺灣第一本科普宗教經濟學。
8.《經濟學花路米》（2016）：「好書大家讀」2016年度最佳少年兒童讀物獎。
9.《高中高職經濟學圖解速成：學測、分科不求人》（2024）

聯絡作者：
Email：max@mreconomicus.com
FB：www.facebook.com/mreconomicus/
Blog：blog.mreconomicus.com

在決策偏誤中一瞥智慧曙光

　　巷口的人們，不時議論著街坊鄰居的糗事，例如：明知道不該加購，卻仍在結帳時失手？股票跌無可跌時，卻仍捨不得賣？但故事的主人翁，也不乏精明幹練、理性思考之人。這些看似不理性的決策行為，其實隱藏著行為經濟學的奧祕。《巷子口行為經濟學》讓我們從熟悉的日常情境中，重新審視習以為常的決策模式，探究其背後的影響因素，並彙整出偏誤的小解方。
　　經濟人一向自詡為「理性行為分析者」，這正源於傳統經濟學中「理性」決策者的假設。但即便人們深知偏離「理性」的決策可能帶來潛在的損失，現實中卻仍常常受到各種心理偏誤的影響。行為經濟學正是在傳統經濟學預測的基礎上，修正並貼近真實行為，並幫助我們做出更明智的決策。
　　本書最大的特色，在於作者以簡潔易懂的文字，搭配貼近生活的情境，將行為經濟學理論轉化為你我都能感同身受的經驗。例如：社群媒體上流行的「信封袋記帳法」如何體現「心理帳戶」的概念（第52頁）；政府發放「振興三倍券」又如何因「自掏腰包」的設計而扭曲了民眾的「心理帳戶」效果（第56頁）。書中更指出，在面對琳瑯滿目的商品和促銷活動前，我們如何因「懶得想太多」的有限理性而做出「差不多就好」的決定（第4頁）。這些信手拈來的例子，宛如發生在身邊的故事，讓人在會心一笑之餘，也恍然發現過去許多「不小心」的決定，原來都有跡可循。
　　書中也介紹了許多有趣且引人深思的行為經濟學概念。例如：「限時特價製造出『錯過就沒有了』的緊迫感」，說明我們因「怕輸」下所產生「損失規避」心理，進而引發搶購（第166頁）。在親子教養中，父母或因不經意戴上「只看到想看的」有色眼鏡而「確證偏誤」，忽略了孩子的真實需求（第104頁）。「決策疲勞」則解釋了為何經歷長時間的會議或是在選擇過多的購物網站上瀏覽後，我們會感到疲憊，從而做出不理想的決定（第203頁）。針對這些偏誤，本書也在每章節貼心地附上解決方法或注意事項。不僅讓人看清現實，也提供了更佳的選擇處方。
　　《巷子口行為經濟學》，是一本輕鬆有趣、實用性高的行為經濟學入門書。它平易近人，如同與好友在巷口、樹下、街坊或飯桌上談笑風生，將艱澀的行為經濟學理論，轉化成引人入勝的生活小品。相信你也會和大多數人一樣，在翻閱本書時獲得意想不到的啟發，而在日常的決策偏誤中一瞥智慧的曙光。

林常青
2025年4月2日
時任 成大經濟系教授兼系主任、台灣經濟學會理事長

前言
阿伯腦袋裡的戰爭，當傳統經濟學碰上行為經濟學

　　各位朋友，你們有沒有想過一件事，為什麼我們常常在做決定時，偶爾會感到左右為難，甚至會做出一些讓人後悔的選擇呢？
　　上面這個問題有無困擾著各位？而這些困擾，到底是如何產生的？
　　沒錯，就是行為經濟學要探討的問題！
　　讓我帶你們回到我的大學時代。我讀的是經濟學系，經濟學原理第一堂課，在我尚未搞懂所謂的「供給」與「需求」時，翻開那本厚厚的經濟學原理課本，首先映入眼簾的便是「稀缺」（scarcity）這個概念。
　　「稀缺」不就是數量很少的意思嗎？有什麼好研究的？
　　我讀的是Michael Parkin寫的《經濟學原理》（當年是1994年第2版，目前是2023年第14版），雖然大學時期沒
好好把每本教科書都好好讀過一遍，我更相信沒有多少學生會一輩子保有他在大學時讀過的任何一本書。然而，基於「稟賦效應」（endowment effect）與情感（當年買原文書花的錢是辛苦打工換來的），這本書依舊還在我的書架上（事實上大學時每一本教科書都還安在）。
　　我在書上讀到的第一個特定單字是「稀缺」。
　　我不清楚Michael Parkin為何在他寫的教科書上一開頭就講「稀缺」的用意，但似乎就是，因為「稀缺」，我們就要有所選擇才對，不是嗎？他提到：「所有的經濟問題，都源自於一個不可避免的事實：你不可能總是得到你所想要的。」然後，他在文章下面附上一則Modell在1985年刊載在《紐約客》雜誌（The New Yorker）上的一則單幅漫畫，一隻鳥王在講臺上對著臺下的眾鳥們宣稱：「不僅我想要一塊餅乾，我們都想要一塊餅乾！」（Not only do I want a cracker — we all want a cracker!）好吧，我相信餅乾只有一塊，但會是哪一隻鳥會先吃到呢？
　　「稀缺」，顧名思義，就是指資源的有限性。由於資源有限，但我們的欲望卻是無窮的，因此我們必須做出選擇。這就像是我家巷子口那家熱門的雞排攤，每天下午總是排滿了人潮，晚來的人只能望著空空的攤位興嘆，因為雞排攤的雞排不會無限量供應啊！
　　至於，經濟理論是如何創造出來的？
　　Michael Parkin在第一章畫了一個流程圖，首先，必須有「模型」（model），這些「模型」是基於「假設」（assumption）再推論其影響（implication）程度。根據「模型」再形成「理論」（theory），而「理論」是依據實際現況進行預測，再依據實際的結果回頭修正「模型」。照理，如果經濟理論是根據事實而來，為何到最後會如行為經濟學家所言，出了偏差，走了味呢？難不成沒了事實根據？
　　如果，我們用理性建立了經濟模型，但實際上，人類根本不理性，那麼，這些已存在的經濟模型，是不是受到了極大的挑戰？
　　還好，當年我在大學時行為經濟學並不是一門顯學，教授們也不教，不然，我覺得學生會錯亂—為什麼我們學的理論，彼此會矛盾打架啊？
　　經濟學作為探究人類在有限資源下如何做出選擇的學科，長期以來就是建立在一系列關於人類行為是理性的假設之上。傳統經濟學乃根植於理性人假設，然而，隨著心理學、神經學等學科的發展，以及對現實世界中人類行為的深入觀察，學者們逐漸發現，傳統經濟學的假設常常與實際情況存在很大的差距。這種認識促進了行為經濟學的興起，它巧妙地結合了經濟學、心理學和其他社會科學的洞見，致力於更準確地描述和預測人類的經濟行為。
　　傳統經濟學假設人們在做選擇時，都是理性的「經濟人」。「經濟人」會仔細計算每個選項的成本和收益，然後做出最符合自身利益的決定，就像在雞排攤前，精明的「經濟人」會根據自己的預算、口味和時間成本，選擇最划算的雞排套餐。
　　然而，行為經濟學告訴我們，我們的大腦就像巷子口那家老舊的雜貨店，空間有限，只能擺放一些常用的商品。所以，每當我們做決定時，事實上也只能根據有限的資訊和經驗，做出一個「差不多就好」的選擇，而不是追求完美的最佳解。於是乎，我們只會選了一塊「差不多就好」的雞排。
　　真的是這樣嗎？老實說，我明知道去麥當勞根本不應該點套餐，我只偏好點「大麥克」（Big Mac），這絕對不是因為「大麥克指數」（Big Mac index）的影響，但行為上我卻常常點「1號餐」（就是「大麥克」套餐）。然而，我很想搞清楚一件事，那就是為什麼麥當勞的「1號餐」就是「大麥克」？這一定有理由的！
　　其實，麥當勞的漢堡餐仍有其他選項，甚至還有新的口味，但是，我每次點餐時，就好像只默認「1號餐」才是我的選項，這一點也不理性，不是嗎？

法律/政治

財經/商管/觀光

文/史/哲/期刊

理工/醫護

教育/心理/傳播

小五南/中等教育