法律/政治
財經/商管/觀光
文/史/哲/期刊
理工/醫護
教育/心理/傳播
小五南/中等教育
【春節延後出貨公告】 親愛的五南會員：您好，適逢春節假期，五南官網均可正常下單購買， 惟2/5(一)中午12：00之後的網站訂單，物流停止送貨，將延至2/15(四)開工後正常出貨， 造成不便敬請見諒，五南祝您新年快樂!
圖片待上傳

分享

  • 法律-民事法-程序法
  • 危險活動之侵權責任－民法一般危險責任及特別法之特殊危險責任

  • 作　　者：阮富枝
  • 出版社別：五南
  • 出版日期：2011/04/01(1版1刷)
  • ＩＳＢＮ：978-957-11-6223-2
  • 書　　號：1S95
  • 頁　　數：624
  • 開　　數：20K
  • 定　　價：700元
  • 優惠價格：630元
    第一篇　概論
    一、前言
    二、民法第191條之3之法律性質（定性）
    三、民法第191條之3之適用主體
    四、危險工作或活動之界定
    五、保護客體
    六、因果關係之推定
    七、過失之推定
    八、違法性之推定
    九、損害賠償之範圍
    十、民法第191條之3與民法一般及其他特殊侵權行為之適用關係
    十一、民法第191條之3與特別法所定特殊侵權行為之適用關係
    十二、結語
    第二篇　民法第一百九十一條之三相關判決解析
    第一部分　係判決認定非屬民法第191條之3所定之危險工作或活動者
    一、非「高度」、「不合理」之危險
    二、非以獲利為目的
    第二部分　係判決未論述是否屬民法第191條之3所定之危險工作或活動
    一、判決逕認行為與結果間無因果關係
    二、判決逕認無過失
    第三部分　係判決認定屬民法第191條之3之危險工作或活動
    一、已推定因果關係及過失
    二、被害人無法證明危險與損害結果間是否具有因果關條之合理蓋然性
    三、裁判認被害人未提出證據證明損害
    第四部分　係當事人主張民法第191條之3然判決完全未就該條文予以論述，而以其他規定認定當事人間之權利義務關係者
    一、臺灣士林地方法院民事判決九十一年度保險字第二五號
    二、臺灣桃園地方法院九十一年度重訴字第三五七號民事判決
    三、最高法院九十六年度台上字第一二二二號民事判決
    四、最高法院九十六年度台上字第一○六號民事判決
    五、最高法院九十七年度台上字第一八四一號民事判決
    六、臺灣基隆地方法院九十五年度訴字第七二號民事判決
    第五部分　係醫療行為是否有民法第191條之3之適用
    一、判決認醫療行為屬於民法第191條之3所定之危險工作（肯定說）
    二、判決認為醫療行為非屬民法第191條之3之危險工作（否定說）
    三、判決未論述醫療行為是否屬民法第191條之3所定之危險工作
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳
圖片待上傳