五南官網-大法官釋字─基本權利篇

法律-憲法
大法官釋字─基本權利篇

作　　者：劉夢蕾、陳銘聰、林垙舞、溫春玉
主　　編：過子庸
出版社別：五南
出版日期：2023/12/29(1版1刷)
ＩＳＢＮ：978-626-366-745-7
E I S B N：9786263669154
書　　號：1QBC
頁　　數：392
開　　數：20K
定　　價：450元
優惠價格：405元

司法院大法官會議所作之解釋案，已於民國110年12月24日釋字第813號出爐後，功成身退，畫下句點。現在憲法爭議解釋之任務於民國111年開始，轉交由憲法法庭負責。雖然大法官釋憲案正式走入了歷史，但是許多重要解釋案對我國之法治發展具有重大影響，故仍然被法律實務界與學術界所引用。本書蒐集重要之大法官釋憲案，並視其性質加以分門別類，包括平等權、正當程序、居住遷徙、表現自由、秘密通訊、集會結社等類型之釋憲案，使大法官釋憲案更加有系統，並讓讀者可從本書鳥瞰我國法治發展的重要軌跡。

主編
過子庸　政治大學外交系博士

編著者
劉夢蕾
陳銘聰　盈隆律師事務所資深顧問
林垙舞　連江縣議會法制室主任
溫春玉　鴻安地政士事務所所長

●推薦序一

司法院昔日同仁劉夢蕾博士，與其友人過子庸先生、陳銘聰先生、林垙舞先生與溫春玉小姐等五人研究法學多年。渠等近期從行憲後大法官所做成共計813號之解釋案件當中，選取較為代表性之解釋案，並加以分門別類，編著完成《大法官釋字—基本權利篇》一書，以利大眾閱讀。
本書架構包括：解釋字號、案名、解釋日期、案情、爭點、解釋文、相關法令、評論或影響等諸項，涉及之事件包括民事、刑事以及行政事件等。每一解釋案均增列「評論或影響」一欄，期能使得學說（通說）與實務見解統合乃至統一，強化法律人處理實例之能力，提升法學研究之效能，從而提高法制序之透明性及可預測性。
茲值是書付梓之際，本書編者囑序於余。吾觀其文，以上揭法學方法及實務案例解析之演習，作為學習法律之一種方法，正是法律人法之理性思維。善未易明，理未易察。諸法無相，議事以制。行修而法立，得理則心安。理論之實踐，實踐之理論。認定事實及適用法律，為訴訟核心所在，唯有審慎認定事實，正確適用法律，公正之裁判始能獲致。編者關心法治，共同編輯本書，誠屬難得。感其熱心法學教育，爰為之序。


國立臺北大學法律學院名譽教授
曾華松
2023年12月



●推薦序二

司法院「大法官會議」所做的《憲法》解釋案，已於民國110年12月24日釋字第813號解釋出爐後走入歷史，並依《憲法訴訟法》規定，改由憲法法庭負責解釋有關法律與《憲法》的爭議問題。由於憲法法庭能夠以裁判方式宣告法院確定終局裁判是否違憲，故有人稱其為「第四審」，這是我國過去最重大的司法改革。憲法法庭從111年1月4日開始運作迄今共完成29件判決，這些判決都深深地影響我國未來民主憲政及法治的發展。
雖然大法官會議已由憲法法庭所取代，但是過去大法官會議所做的解釋案，都是德高望重之大法官們的集體智慧結晶，以及無數優秀法界的專家學者共同參與，因此憲法解釋案仍常被憲法法庭於裁判時所引用。在長達72年之大法官釋憲案的歷史中，本人有幸也曾參與大法官的釋憲案。例如：本書中所提的81年10月16日釋字第306號解釋案件，即由本人擔任辯護律師並為當事人申請釋憲。後來此號釋憲案促使最高法院53年台上字第2617號判例、最高法院69年台非字第20號判例應不再援用，此解釋保障了人民於《憲法》所保障的「訴訟」權利。
由於司法院大法官會議所做的憲法解釋案多達813號，本書作者過子庸、劉夢蕾、陳銘聰、林垙舞、溫春玉等五位為了方便讀者瞭解，特別從眾多的解釋案中挑選出具代表性的案例，並加以分門別類，且援引許多專家學者的評論與意見，說明這些案例對我國人權保障及相關法令所造成的影響等，其內容甚為詳實豐富，具有參考價值。本人特撰序推薦本書給予國內法律界的專家學者及民眾參考運用，並期盼作者等人能賡續出版此類書籍，俾益於我國之民主憲政及法律發展。


中華人權協會名譽理事長
兼永然聯合法律事務所所長
李永然
民國112年（西元2023年）12月

法律/政治

財經/商管/觀光

文/史/哲/期刊

理工/醫護

教育/心理/傳播

小五南/中等教育