五南官網-漢寶德的人文行腳

庫存量不足。

博雅書屋-人文隨筆
語言、文學-臺灣文學-散文
漢寶德的人文行腳

作　　者：漢寶德
出版社別：博雅
書　　系：人文隨筆
出版日期：2011/01/12(1版2刷)
ＩＳＢＮ：978-986-6614-82-8
書　　號：RY02
頁　　數：276
開　　數：32K
剩餘庫存：0本

剩餘庫存量非即時庫存量，若仍有購買需求請洽詢客服或業務分機824、889。

定　　價：250元
優惠價格：198元

　　本書是作者作為一個建築人的立場，在繁忙的生活中對人文現象的關注，先後發表在「大地」、「探索」、「當代設計」的專欄選集。這類感懷性的短文可以更直接看出作者的思想脈絡，因為這些園地允許作者隨興振筆直書，不必考慮媒體的立場，不必有發表評論意見的顧忌。想到那裡寫到那裡，這本集子也可以視為作者進入老年的心情紀錄。
　　內容可以大分為建築、文化與環境。在建築上，作者主張現代主義的理性加上鄉土主義的感性。在文化上，作者是創新的支持者，但在內心裡卻以歷史與傳統為重。對於環境，作者極端保守。人造的環境與大自然環境都應盡可能的予以保存。作者主張開發應遵循生態的原則。

漢寶德
1934年出生於山東省，國立成功大學建築學士，美國哈佛大學建築碩士及普林斯頓大學藝術碩士。
曾任東海大學建築系系主任、中興大學理工學院院長、國立自然科學博物館館長、國立台南藝術學院校長、中華民國博物館協會理事長、國家文化藝術基金會董事長、世界宗教博物館館長。現任世界宗教博物館榮譽館長、漢光建築事務所主持人、總統府資政、文建會顧問、教育部諮詢委員等。

曾獲全國十大傑出青年建築獎(1968)、教育部頒一等文化獎章(1994)、
中華民國建築學會建築獎章(2000)、國家文藝獎第一屆建築獎(2006)、
台南藝術大學榮譽博士(2007)、台灣大學榮譽博士(2008)、雜誌最佳專欄金鼎獎(2009)。
 
著有【建築的精神向度】、【建築、社會與文化】、【築人間—漢寶徳回憶錄】、【中國的建築與文化】、【漢寶德歐洲建築散步】、【漢寶德談美】、【收藏的雅趣】【如何培養美感】等作品。

參天地之化育
在人類文明中一個最愚蠢的觀念就是「人定勝天」。
西洋人在古典時代把神等同巨人，到了基督教時代，指明了神用自己的形象創造了人，自始至終，以為人力可以支配自然。這種觀念使西方人以科學與技術控制了全世界。所以文藝復興之後，索性把人視為宇宙的核心，在今天看來是十分狂妄的。
在外國人眼裏，中國人似乎是順應自然的文化，但是以流傳的「愚公移山」的故事來看，在骨子裏，我們也是主張與自然對抗的。人本主義的思想原本就是以人為中心的。所謂順應自然不過是在無法抵抗自然力的時候，一種暫時的姿態。當能力伸張的時候，一副「大禹治水」的氣勢就表現出來了。
到今天，科學的發達終於使我們明白，人類在大自然中是渺不足道的。人類的文明幾千年來翻雲覆雨，看上去似乎極為偉大，卻只是無盡的宇宙中可以忽略的點滴，連茶杯裏的風波也比不上。有了這樣的知識與體會，人類有沒有表現出一點謙卑的態度呢？答案是極為有限。
自從上世紀中葉以來，一些聰明人開始勸告世人，要認真的順應自然。他們體認到人類文明在「勝天」上的努力只是在大自然的力量中尋求生存之道而已。這是不得已的，因為人之道反乎自然，以「仁」為核心價值，也是不能放棄的。因此真正的智慧是如何使天之道與人之道和諧相處。自二十一世紀開始，大自然消滅人類的跡象陸續出現了，這就是人類文明所應努力的新方向。
八八水災，是自然力對台灣的牛刀小試，我們已經吃不消了。對聰明人來說，這是一個適時的教訓，要我們不要再自恃大禹精神，動不動就觸動大自然的神經。媒體對政府的嚴厲批評雖然不無道理，但與大自然迅雷不及掩耳的災害相比，即使有能力的政府也是躲不過這一擊的。
今天我們所能期望的，是重建的政策自這次教訓中學習到些智慧：不再與大自然對抗。「復育」是一個重要的觀念。但是把它解釋為要用人力恢復先前的舊觀就是非常錯誤的。相反的，我們應該嘗試從零做起，自根本處了解國土的自然特質，使它恢復自然運作。我們一旦了解自然力量的行為，就可以在順應它的原則下，找到我們的安身立命之處。這樣做，才是「參天地之化育」。
重建，並不急在一時。先用組合屋等臨時建築安置災民，使他們恢復正常生活。等到對國土開發的正確方法有了定見之後，再設法做永久性的建設，才是穩建的政策。政治人物為了應付地方災民的壓力，急著允諾限時為他們復村，是很不切實際的。復村不但花費龐大，而且工程無法持久，再來一次水患，上千億的建設又會泡湯。我們不是已有一次治水經驗了嗎？
這當然需要全民的智慧。一些外行的名嘴只知漫罵，對政府形成壓力，提高收視率，卻不知這是一個曠古的大問題，再英明的領導人也無法立刻知道答案。重建不是恢復，我們要接受滅村是大自然演化中的過程，順者昌，逆者亡。我們悲傷，但要在哀痛中接受此一事實，以求新生。


享受自然的權利
台北盆地一帶是台灣全島上最富於地形變化之美的地方。
除了盆地本身有河流蜿蜒，群山環繞之外，東往汐止，南往新店，西北出淡水河谷，在形勢上都是迴轉曲折，起伏有致，創造了不少自然的美景。這樣的地方除了有看不盡的景致以外，也有各種不同的生態環境，在若干年前，自然的盛況是美不勝收的。
不用說，在台北市快速的發展下，這一些都已在眼前消失了。我們不能不為之有所感傷。但是我們也了解這大概是台灣要成為一個富強康樂的國家，所必要的犧牲。
台北必須要變成一個大都市，必須集中很多的人口，因此必須建造很多高樓來容納居住與經濟活動，可是我們無法接受的事實是，台北市的外圍，也就是屬於台北縣的地區，竟漫無邊際的建設起來。真有必要這樣跨山彌谷的大肆開發嗎？是誰掌握了這個破壞大台北自然景觀的權柄呢？
一個地方的景觀，特別是美好的景致，是大家所共有的，這是民主時代所應有的觀念。在過去，由於土地可以由私人占有，所以有錢的人幾乎可以買到任何一塊土地，也就是可以選擇任何一處景致優美的地點，建造自己的住所，獨占此一美景。可是過去幾十年，全世界逐漸接受了「好的東西應該全民共享」的觀念。文化、藝術與自然美景都是人人應該有權享受的。因此一個地方的美景不應被破壞，而且不應由少數人所獨享，應該是政府在授權建造房屋的時候，一個重要的考量。
青山是城市的屏障，本就不應開發。一定要開發，也要以可以增加景觀的品質為原則。不能因為山上的視野好，就大肆建設滿足少數私人的願望，因此破壞了城內大多數居民應享受的景觀。
住在市外的山上，在經濟尚未發展的時期，因交通與水電諸多不便，是堅苦而又風雅的隱士型生活。由於極少人這樣做，對景觀影響不大。一旦完成了基本建設，掌握了現代的開發技術，美的視野就被商人視為資產，想盡辦法來分割出售，謀取利益，問題就嚴重了。市郊的青山通常是第一個被宰割的對象。
台北市所轄的山區，除了早年即開發的陽明山外，大體上使用保護區的方式予以維護。可是出了台北市區，就是開發商自由發揮的天下了。
不久前，我往訪郊區山坡上的某一佛寺。走到後院，發現後山的一片青翠，已經為一片住宅所取代。其中有兩棟數十層的高樓插入雲霄，似乎在嘲笑寺院的卑微與無奈。很難想像商人會在那麼陡斜的山坡上建高樓，更難想像政府會准許他們如此開發。
世界上可能只有台灣正在政府的授權下宰割、零售自然景觀，交通建設誘使建商於山坡、河谷造高樓，是世界之最。
新店溪的河谷，新建大廈高聳入雲，遠超過受管制的台北市區。這些大廈上的住戶可以終日欣賞大台北的山水之美，卻以凌駕自然的氣勢，把天然的風光毀壞無遺。他們無覺於這樣的愛好自然的方式，是剝奪了眾人愛好自然的權利。然而在經濟主導的時代，誰來保障我們的自然權呢？

法律/政治

財經/商管/觀光

文/史/哲/期刊

理工/醫護

教育/心理/傳播

小五南/中等教育