媒體識讀新視野:訊息洞察.敘事解析.案例反思
作  者╱
徐秀菁
出版社別╱
五南
出版日期╱
2026/08/31   (1版 1刷)
  
目前無庫存
email:
I  S  B  N ╱
978-626-442-669-5
書  號╱
1XR5
頁  數╱
192
開  數╱
20K
定  價╱
320

※主編簡介
陳正芳
陳正芳
天主教輔仁大學比較文學博士,以及馬德里Complutense大學博士後研究,國立暨南國際大學中文系教授,曾任系主任。國科會計畫主持人、臺書西譯計畫共同主持人。著有《魔幻現實主義在台灣》、《台灣文學的世界性因素:西班牙語文學的融會與轉化》等書。譯有「保羅•柯爾賀專欄」、《擊劍大師》、《矮人森林》等小說。曾獲教育部文藝獎、楊牧文學獎論文獎、暨大傑出導師獎、國科會獎勵特殊優秀人才等。主編及撰稿《說故事的人——多功能表達實務》和《柒桃——桃米生態靈動秘語》。

徐秀菁
國立中央大學中國文學研究所博士,現為國立暨南國際大學中國語文學系助理教授,開設中文思辨與表達、唐宋專家詞,以及跨領域通識課程媒體識讀與敘事,教學成績優良,曾獲108學年度和113學年度教學優良獎。自112學年至115學年,以「跨越知識轉譯的鴻溝——科普敘事融入大一國文課程教學實踐研究」、「問什麼.如何問.為何而問——提問策略融入中文思辨與表達課程教學實踐研究」、「跨領域共時授課媒體識讀與敘事教學實踐研究——以媒體文本之思辨與解讀為核心」、「從引導式文本解讀到議題探究與實作教學實踐研究」,連續四年獲得教育部教學實踐研究計畫補助,將知識轉譯、科普敘事、提問策略、媒體文本之思辨與解讀、議題探究等,化為具體可操作的課程內容,進一步推動教學現場的改變。

序/徐秀菁
當世界以故事向我們說話──《媒體識讀新視野》導讀/陳正芳

壹、洞察篇
報導的理由與價值:新聞的產製與要素
什麼是新聞
新聞的要素與價值
媒體信任危機

按下快門的瞬間:影像敘事的力量
影像的視覺傳達
圖文敘事的相互關係
觀看的方法與反思

穿透資訊的表象:新聞讀解與判斷
評估訊息可信度的方法與步驟
訊息傳遞與敘事影響
新聞與廣告的界線

貳、策略篇
共感的祕密:觸動情感的敘事策略
角色與故事
場景與細節

點閱數與流量:說服的理由和依據
專業與數據
案例與驗證

話術與騙術:情境與人設的操控劇場
眼淚的陷阱
幸運的誘惑
急迫的壓力

參、行動篇
安全與隱私:AI生成內容的倫理與界線
安全性風險
著作權歸屬
私密影像合成

網路發言的美麗與哀愁:社群媒體帶來的改變與影響
話題製造
匿名公審
客製體驗

誰能掌握話語權:自媒體與公民記者
自媒體的創作與爭議
來自公民記者的觀察視角
自我監督與傳播責任

結語:與時俱進的媒體識讀與挑戰

大學初級客語(
隨書附聽力QR
Code)
旅行文學:以臺
灣為例的經驗佮
書寫
飲食文化:走揣
臺灣的食食文化
生命越讀─大學
國文選
華語趣味成語
我是誰?─一本
小書也是一本大





報導的理由與價值:新聞的產製與要素
  想像以下情境,某天你走在市區人行道,聽到疑似爭吵的聲音,伴隨音量越來越大,因為好奇轉頭觀看,只見一男一女站在車道,兩人皺著眉頭,張開雙手,不斷爭論,突然,男子向前一步,伸手作勢要推向對方,女子張大雙眼,表情驚嚇,身體本能往後退。看到這一幕,身旁圍觀的人,有人拿起手機拍攝;有人喊道:趕快報警;還有人說:這會上新聞。當記者接到通知,衝突事件結束,當事人也已離去,記者要如何報導這件事?

什麼是新聞
  所謂新聞,蘇鑰機〈什麼是新聞?〉說道:「新聞每天都有,無處不在,只要有人的地方就有新聞。」林東泰《敘事新聞與數位敘事》則指出:「新聞無非就是告訴閱聽大眾:什麼人、在什麼時空場景、發生了什麼事情。」 以這起事件來看,對當時現場圍觀的群眾來說,到底兩人背景如何,以及事件背後呈顯的問題,仰賴記者的追蹤與挖掘;對於其他不在現場的人,當時到底發生了什麼事,以及事件的後續發展,透過記者的報導,也能有所了解。
  在繁忙的現代生活,如何迅速掌握世界各地發生的大小事,新聞記者是我們得以觀看世界的眼睛,更是閱聽人了解事件的媒介。
  然而,記者所報導的內容,是否就是事件的全部真實?根據上述情境設定,當記者接到通知時,衝突事件已然結束,如果要報導這件事,他要訪問誰?有哪些管道可以掌握消息來源,從而知曉事情的來龍去脈?
  首先,記者可以設法找到兩位當事人,進行採訪,以了解爭執的原因;若無法找到當事人,記者可以找尋目擊者,尤其是現場圍觀的群眾;倘若當時拿起手機拍攝的人提供了影片,記者綜合相關資料,亦可撰述報導。
  就消息來源來看,因為是當事人的親身經歷,記者根據採訪所撰寫的報導,是否最為真實?不盡然如此,因為當事人的自述,可能加油添醋,也可能帶有個人情緒,在這樣的衝突事件中,難免採取對自己較為有利的說法。
  如果採訪目擊者,因為是親眼所見,就一定可信嗎?也未必。畢竟作為旁觀者,不一定了解兩人背景,單純就所見所聞,可能基於過往經驗,加入自己的判斷與解讀,帶有某種推想與臆測,這種他人陳述的說法,不一定是全然的真實。