第七章 暴力與攻擊行為 (姜定宇)
暴力與攻擊行為的成因複雜，涉及多重層面。從個人因素來看，某些性格特質如低親和性、高神經質，以及暗黑三角（自戀、馬基維利主義、心理病態）都與攻擊傾向有關。此外，低自我控制是攻擊行為的重要預測因子，與暴力犯罪、網路霸凌等行為高度相關。若是從生理層面來看，MAOA（單胺氧化酶）基因、睪固酮與皮質醇的組合，以及血清素和多巴胺等神經傳導物質，都可能影響攻擊行為。大腦前額葉的功能不佳也會導致自我控制能力下降，進而增加攻擊行為。而社會與環境因素，也在暴力與攻擊行為上扮演關鍵角色，例如孩童目睹父母的暴力行為或遭受體罰，可能會形成暴力迴圈。身處惡劣的物理環境（如高溫、噪音）也會誘發攻擊。此外，媒體暴力也被視為關鍵的風險因子，個人接觸暴力電玩或影視內容，可能增加攻擊性思想與行為。近期所關注的霸凌（校園霸凌、職場霸凌）與數位性暴力，也是普遍存在的攻擊形式而需要特別關注。在文化因素上，如榮譽文化或華人文化中的面子觀念，亦會影響個體對暴力的態度和接受度。近期研究有對挫折—攻擊假說上雖仍存有爭議，但一般攻擊模式（GAM）提供更為全面地解釋，說明個人、情境、生理因素的互動關係。三重因素理論則是強調誘發、促進與抑制因素的交互作用。本章也簡要說明攻擊行為的預防措施與介入方式，預防措施包括攻擊替代訓練、認知再評估、正念與同理心訓練。在針對校園霸凌上，歐維厄斯（Dan Olwens）霸凌預防方案則是提供涵蓋個人、教室、學校與社區層級的完整策略。
一、前言
暴力行為（violence）可以被視為攻擊（aggression）的一種極端表現，通常表現為個體對其他人或群體造成身體或心理上的傷害（Allen & Anderson, 2017）。攻擊行為被定義為意圖傷害他人的行為，這一過程可能受到多種因素的影響，包括情緒、環境和社會文化背景。特別是負向情
緒在這一過程中扮演了重要角色，例如生氣（anger）和敵意（hostility）（Eckhardt et al., 2004）。當人們面對威脅或感受到挑戰時，生氣往往會伴隨而來。生氣是一種因受到傷害或不公正對待所引發的不愉快情緒反應，這種情緒能夠驅使個體尋求補償或者保護自身的權益。然而，若這種情緒
未能得到適當的管理，就有可能演變為攻擊行為（Berkowitz, 1993）。另一方面，敵意（hostility）則是對其他人或群體懷有的負面態度和偏見（林
宜美、翁嘉英，2002）。敵意會使個體產生持久的負面情緒，並進一步影響其在人際互動中的行為，增加採取攻擊性行為的可能性（Anderson &
Bushman, 2002）。高敵意的人除可能展現言語或身體攻擊等行為外，亦可能伴隨過度警覺的生理狀態以及頻繁經歷負向情緒（Smith, 2006）。
在不同的社會文化中，男性通常表現出較高的暴力傾向。根據2018年美國的數據，約90% 的謀殺案加害人和80% 的謀殺案被害人皆為男性。近年來，美國所發生的大屠殺事件中，犯罪者也幾乎全都是年輕男性（美國聯邦調查局統一犯罪報告）。此外，根據臺灣2022 年的暴力犯罪統計，92% 的暴力犯罪嫌疑人為男性（內政統計通報）。而在有關親密關係的謀殺案中，如家庭成員或現任和前任男女朋友的案件中，受害者大多是女性（陳芬苓，2001）。雖然研究顯示男性在身體攻擊行為上比女性更為頻繁，例如在Archer（2004）與Card 等人（2008）的後設研究中指出，男性展現身體攻擊的頻率高於女性，但這是否意味著男性就比女性更具攻擊性呢？這樣的刻板印象可能並不完全正確。攻擊的方式不僅限於身體暴力。正如Galen 和Underwood（1997）針對孩童間暴力的研究指出：「男孩可能會用拳頭來戰鬥，而這種行為很快就會結束；不過女孩則更常用言語來爭鬥，而且會持續很長的時間」（p.589）。研究指出，雖然男孩傾向於展現更明顯的攻擊行為，但這並不意味著男孩比較女孩更具攻擊性。事實上，女孩可能會使用間接的或人際關
係的攻擊方式，這包括透過說謊使另一方陷入困境，或針對他人的社會地位進行攻擊，例如散播流言蜚語（Archer, 2004; Card et al., 2008; Casper & Card, 2017）。相較於男性，女性在親密關係中更容易成為暴力行為的受害者，包括親密關係暴力（廖美蓮，2019；潘淑滿等人，2015；Messing et al., 2014），特別是針對女性的性攻擊與性侵害。在當今數位社會興起的背景下，數位性暴力也是一個不容忽視的重要議題（王珮玲、陳怡青、方念萱，2023），例如利用社群網站進行數位跟蹤騷擾或散布性影像。 |
