五南官網

二二八現場：劫後餘生

分享Facebook

作　　者╱

曾慶國著

出版社別╱

台灣書房

書　　系╱

閱讀台灣

出版日期╱

2010/01/01 (2版 1刷)

I S B N ╱

978-986-6318-00-9

書　　號╱

8V07

頁　　數╱

228

開　　數╱

20K

定　　價╱

220

謝　序

　　我和曾慶國先生因研究地方史而結緣，民國八十年我完成碩士論文《永靖　　一個彰化平原鄉鎮社區發展史》，曾經送一本給埔心鄉公所參考，兩年之後，我發現埔心鄉公所出版，曾先生編撰的《埔心鄉志》，相當有水準，忍不住打電話給鄉公所索取，記得當時是曾先生接的電話，我表明用意之後，並提到曾經送一本論文給鄉公所，過了幾天，曾先生回我電話，表示在鄉公所的抽屜內找到我的論文，並讚賞有加，頗有惺惺相惜之感，從此以後，一有機會，就交換研究心得。十多年來，我們研究的方向雖然不同，但研究方法及成果卻非常相似，例如我撰寫〈從謝平安祭祀活動看永靖地區的村落〉，曾先生則寫《彰化縣三山國王廟》；我寫〈吳郡山家族與埔心、永靖地區的開發〉，曾先生則完成《吳郡山租》，雖然如此，曾先生的氣魄遠勝於我，我只寫小文章，曾先生則寫大部頭的專書，而且每一本都引起學界的重視，這是我不及的地方，也是我佩服他的地方。
　　民國九十二年，我有幸被龍應台局長指派接管台北二二八紀念館，就在這個時候，曾國慶先生也把研究方向轉到探討二二八事件的真相，我們兩個有新的交集，曾先生又在做一件令我佩服的事情。在我看來，二二八事件是一件相當複雜的政治事件，一時之間，很難說得清楚，尤其是死亡人數及責任歸屬，眾說紛紜，莫衷一是。可是，最近，曾先生把他完成的稿子給我看，書名為《二二八現場》，我覺得他論下述兩個問題的方法，相當具有說服力：就死亡人數而言，他用民國三十六年至四十年間各年全省死亡人數逐一比較，發現三十六年死亡人數較三十七年多出一萬八千八百五十六人，而三十七年較三十八年，只多出一千九百九十一人，因而推論二二八合理的死亡人數為一萬八千八百五十六人。責任歸屬方面，曾先生注意到整編二十一師師長劉雨卿來台之前，於三月六日晉謁蔣介石主席時，蔣主席「面授機宜」的重要性，所謂「面授機宜」指的就是「口諭」，三月七日下午，陳儀接見劉雨卿，聽到劉雨卿轉達蔣主席「口諭」之後，對處委會的態度轉趨強硬，八日之後隨即展開捕殺行動，由此彰顯蔣介石在二二八事件中應負的責任。
　　我認為曾先生這本《二二八現場》，跟他過去的著作一樣，相當具有可讀性，他以一位民間文史工作者的角度，來研究二二八，沒有任何政治目的及政治包袱，反而比較能洞察事件的真相，是這本書可貴的地方，也是其他相關書籍不及之處。

一九四七年二月二十七日的緝煙事件，為什麼叫二二八事件，而不叫二二七事件？

本書作者以民間文史工作者的角度來研究二二八，沒有任何政治的目的及包袱，反而較能忠於歷史的立場，是本書可貴的地方。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～台北二二八紀念館長　謝英從　專文推薦

　　二二八事件是一樁相當複雜的政治事件，一時之間，很難說得清楚，尤其是死亡人數及責任歸屬，眾說紛紜，而作者書中針對事件中確實死亡失蹤人數考證，按數據資料逐一比較；對誰在捕殺台灣菁英，其決策、交辦、執行有一系列佐證資料，並列舉三十九個案例。對菁英為何捕殺的原因，有合理的分析與歸納；追蹤二二八事件後，還有哪些菁英留下來？他們如何逃過此劫？其過程為何？特舉二十一個劫後餘生者的案例分析。如此對整個事件的真相呈現，及台灣史的瞭解，有正面貢獻和助益。
　　這段歷史在解嚴及政黨輪替後，官方檔案及民間資料，陸續大量公開，使研究此事件不再困難，因而出版品甚多，但大多數均有特定立場，為某種目的而作，使此事件的真相反而受到扭曲、偏頗、甚至部分失真。本書的出發點，則是站在忠於歷史的立場，將深藏台灣民間百姓心中的看法，用歸納的方法一一挖掘出來，讓讀者們能夠更清楚看見整個事件的原貌。

●曾慶國，法學士、文史作家
著作：《舞獅技藝》：書泉出版社，1997年。榮獲1998年「金鼎獎」優良圖書推薦獎
　　　《三山國王廟》：省文獻會，1999年再校版
　　　《埔心鄉志》：埔心鄉公所，1993年
　　　〈彰化七十二莊〉：台灣文獻，四七卷一期，1996年5月31日
　　　〈彰化縣福佬客〉：客家雜志，九十期，1997年12月1日
　　　《吳郡山租舘──吳氏家族結社成村的故事》：台灣古籍出版有限公司，2006年9月

第三篇　二二八的血與淚
　　十　死亡人數
　　十一　誰在捕殺
　　十二　祕密捕殺
　　十三　公開捕殺
　　十四　剷除異己
第四篇　尾聲
　　十五　劫後餘生（走二二八）
　　十六　台灣與中國（事變緣由）

試閱


有一天我會回家 ─賴興煬在西伯利亞勞改的故事	燒香拜好神─台灣的祭祀文化與節慶禮俗	老臺灣新人類─ 他們的故事我們的生活

征臺紀事─牡丹社事件始末	翱翔福爾摩沙─ 英國外交官郇和晚清臺灣紀行	紅毛探親記─1 870年代福爾摩沙縱走探險行

十五　劫後餘生（走二二八）
最後，我們要追蹤二二八事件後，還有哪些菁英留下來，他們如何逃過此劫，其
過程為何？此後的發展又為何？這工作對台灣史也是有意義的。
一般而論，在國軍登台初期，先跑且走得開的，後來大都存活下來，如謝雪紅等
左派人員，如蔣渭川等右派人員，如曾璧中等外省人員……等等，真正參與二二
八的人，知道利害，懂得先跑、先溜。反而，一些台灣菁英，如王添　等，樂觀
的以為，了不起被捉被關被審，或自認清白沒犯什麼罪，因此不願逃，就在家裡
、在辦公地一個一個被捕殺。他們在日治時，曾參加各種抗爭慣了，最後都沒事
，以為國民黨也會是一樣；他們錯了，當時的國軍，是軍閥，殺人是不眨眼的，
寧可錯殺一百，也不放過一人。
在此，我們要說，沒跑得開的，實在是枉死；劫後餘生者，無損其為人。
劫後餘生者的走避躲藏過程，在台灣民間百姓間，流傳一句傳神的話，叫做「走
二二八」（「走」台語是跑步的「跑」之意，而非走路的走，走路的走，台語叫
「行」）。「走二二八」非常恐怖，有在國內走的，有走到海外、走到大陸的，
有走數月、走數年，也有走一輩子的。更有牽連妻小、父母、親人及相關人員的
，影響層面非常深、非常廣，只有身履其境的人最能體會。
特介紹代表性的劫後餘生者（走二二八者）如后：
　辜振甫與草山事件　　　　　　　　　林宗賢與板橋林家
　林衡道與台灣史話　　　　　　　　　林獻堂與霧峰林家
　顏欽賢與基隆顏家　　　　　　　　　李友邦與三青團
　蔣渭川與政治建設協會　　　　　　　鄧進益與大明報
　李曉芳與嘉義大槍決　　　　　　　　郭國基與五龍一鳳
　李萬居與公論報　　　　　　　　　　謝雪紅與台盟
　陳纂地與武裝民兵　　　　　　　　　郭琇琮與學生聯隊
　蘇新與憤怒的台灣　　　　　　　　　楊逵與送報伕
　吳濁流與台灣文學　　　　　　　　　杜聰明與台灣醫學
　曾璧中與外省人　　　　　　　　　　王育德與台獨運動
　林頂立與忠義服務隊

伍、顏欽賢與基隆顏家
顏欽賢，一九○一︱一九八七，八十六歲，基隆顏家第六代代表人物，擔任台陽
煤炭公司董事長及掌理該家族相關企業，擔任國大代表、省參議員及二二八處委
會委員。
二二八事件顏欽賢被列為「判亂要犯」，遭通緝，罪名是：　二二八處委會委員
；　主持組織煤礦忠義服務隊反抗政府。事件後即逃亡，亦有一說是事件中被捕
，被台北市警察局長陳松堅偷偷叫人在晚間帶到郊外放走，事後辦理自新。其經
過據林衡道稱：（文獻輯錄，頁五六三）
「有一天我因為住某君家覺得無聊，想去北投洗個澡。我由圓山火車站坐淡水線
火車去北投。火車一開動，發現對面座位有位先生用手向我示意打招呼。這位先
生身材不高，頭戴斗笠，用帽沿遮住眼睛，經仔細一看，原來是台陽礦業公司的
顏欽賢董事長。他的姐夫周碧坐在他後面，周碧曾當過北投鎮長。我問顏欽賢董
事長要去哪裡，他說他每天換地方住，今天要住周碧家。顏欽賢原為國民黨員，
周碧為民社黨員。後來因為民社黨的謝漢儒帶顏去自新，免掉罪嫌，顏遂改加入
民社黨。謝漢儒原為憲兵隊線民，曾任省參議會議員。以後顏欽賢想再加入國民
黨，有人加以反對。李翼中主委支持他，幫他說話，說他所以加入民社黨，就像
關羽身在曹營，心懷漢室。顏欽賢終於又回到國民黨這邊。顏老經過事變時的出
生入死，變得很有膽識。有一次，一位冒牌憲兵向他勒索，被他識破之後，嚇得
跪地求情。」
顏欽賢事後專心於礦業，草鞋一穿，進出礦坑，贏得同業尊敬。基隆顏家涉案另
有顏滄海及陳逸松等人。
顏滄海亦為第六代傑出人物，慶應大學法學部畢，擔任台陽公司常務理事等職。
三月十一日被第十二汽車廠警衛隊所捕，罪名是叛亂嫌疑，後經自新後准予交保
開釋，原因為雖附和參加暴動反抗政府，但非主動份子。顏滄海事業雖有成有敗
，但不失為有學問的煤礦業領導人物。
陳逸松，一九○七生，東京帝國大學法學部畢，通過高文司法科考試，取得律師
資格，開業律師，為顏家乘龍快婿。擔任三青團幹部，二二八事件中身份曖昧，
首先在處委會活動，國軍登陸後，又擔任軍統林頂立「別動隊」的參謀長，從事
逮捕工作。更特別的是三月八至十七日間行動交待不清，自稱被通緝而逃匿。可
見事不單純。
事後，一九五二年擔任厚生橡膠公司董事長，一九六四年選台北市長失利，一九
七○年赴日轉往大陸，被大陸利用其法學專長，擔任人大法創委員會委員，一九
七七年利用訪美機會離開大陸，批評大陸不民主。一生立場備受爭議。（台灣五
大家族，頁七一）