憲政體制與選舉制度是民主國家最重要的兩種政治制度，本書即以這兩種政治制度為探討議題，分為「憲政體制的運作」、「選舉制度的改革」，以及「憲政體制與選舉制度的關聯」等三部分，先分別探究憲政體制與選舉制度這兩種制度個別的議題，再探討兩者的關聯性。在「憲政體制的運作」一篇中，探討了我國半總統制運作的問題，比較了南韓與我國憲政體制的異同，並試圖將我國半總統制放在更宏觀的全球民主模式中進行探討。在「選舉制度的改革」一篇中，除了討論我國立委選制改革，也討論了德國、英國、義大利、俄羅斯、泰國的選制改革經驗。在「憲政體制與選舉制度的關聯」一篇中，則是以我國與法國為例，討論憲政體制與選舉制度的交互作用。本書探討的議題既有深厚的本土關懷，也具有寬廣的國際視野，值得關心政治制度的一般讀者與學術研究者仔細閱讀。
|
蘇子喬
現任
中國文化大學行政管理學系副教授
學歷
國立臺灣大學政治學系、法律學系雙學士(1997)
國立政治大學政治學研究所碩士(2000)
國立政治大學政治學研究所博士(2007)
專長領域
憲政體制、選舉制度、比較政治、憲法與行政法
王業立
國立臺灣大學政治學系教授(2008-迄今)
學歷
國立臺灣大學政治學系學士(1981)
美國德州大學奧斯汀校區政治學博士(1989)
經歷
東海大學政治學系副教授(1989-1997)
東海大學政治學系教授(1997-2008)
東海大學政治學系主任(1998-2004)
國立臺灣大學政治學系主任(2009-2014)
專長領域
選舉制度、投票理論、地方政治、比較政治
|
導 論 憲政體制與選舉制度的配套思考 I
第一篇 憲政體制的運作
第一章 從組閣爭議論我國憲政體制的定位與走向
壹、前 言
貳、 我國憲政體制定位的法理爭議─偏內閣制或偏總統制的半總統制？
參、總統之閣揆任命權的法理爭議
肆、我國過去的憲政實踐
伍、2016年總統大選後的組閣爭議
陸、結 語
第二章 南韓與我國憲政體制之比較
壹、前 言
貳、南韓憲政體制的規範與實際運作
參、我國憲政體制的規範與實際運作
肆、南韓與我國憲政體制規範與運作的差異與比較
伍、結論—台韓憲政經驗相互參照的意義
第三章 半總統制如何實現共識民主？
壹、前 言
貳、共識民主的意涵
參、半總統制能否實現共識民主？
肆、如何建構具有共識民主精神的半總統制？
伍、結 語
第二篇 選舉制度的改革
第四章 從德國選舉法之修正論我國立委選制改革
壹、前 言
貳、德國聯立制的運作及其問題
參、我國立委選制改採聯立制的商榷之處—聯立制優於並立制？
肆、結 語
第五章 選擇投票制與英國國會選制改革
壹、前 言
貳、選擇投票制的介紹
參、英國現行國會選舉制度的利弊
肆、英國2011年國會選制改革公投的過程
伍、英國國會選制改革公投為何失敗？
陸、英國選制改革實現條件的評估
柒、結 語
第六章 為何廢棄混合式選舉制度？—義大利、俄羅斯與泰國的選制改革（1993-2007）
壹、前 言
貳、研究途徑
參、義大利眾議院選舉制度的變遷
肆、俄羅斯國家杜馬選舉制度的變遷
伍、泰國眾議院選舉制度的變遷
陸、研究發現
第三篇 憲政體制與選舉制度的關聯
第七章 總統與國會選舉制度對半總統制憲政運作的影響—我國與法國的比較
壹、前 言
貳、分析架構
參、我國與法國選舉制度對於憲政體制的形塑作用
肆、我國與法國過去迥異的憲政運作模式與政府型態
伍、我國與法國今後趨同的憲政運作模式與政府型態
陸、結 語
參考文獻
|
|
