五南官網

ChatGPT論文寫作指南

分享Facebook

作　　者╱

黃聰明

出版社別╱

五南

出版日期╱

2026/06/08 (1版 1刷)

I S B N ╱

978-626-442-394-6

書　　號╱

1QAA

頁　　數╱

279

開　　數╱

20K

定　　價╱

420 (特價 332)


ChatGPT讓「寫出字」更容易，也更容易用「像樣」掩蓋空洞與錯誤，在這樣的環境裡，努力不再等於品質——你需要一套可複製、可驗證、可交付的論文寫作系統。
本書八大特色，正是把ChatGPT納入論文寫作的人機協作流程的寫作系統：讓速度不再帶偏，讓輸出可被檢核、可交付。

1.虛擬導師團隊系統：以虛擬指導教授與任務分工提供支援，拆解問題、回饋迭代，不再孤軍作戰。
2.文字人格風格校準：透過文字人格分析與風格調校，保住作者聲音，讓生成更像你而非模板。
3.批判閱讀知識輸入：用閱讀方法與批判思維提升輸入品質，讓觀點長在證據上。
4.寫作框架段落節奏：以寫作框架定型思考，讓段落推進有節奏、論證更穩。
5.金句鍛造核心主張：把核心思想壓縮成記憶點，讓主張更清楚、更有力、更便於引用。
6.選題架構文獻立基：從選題收斂、架構搭建到文獻回顧，先把地基打穩，避免「好寫但不重要」。
7.診斷修訂改寫策略：以分析—診斷—改寫的全策略修訂，並納入標點符號與文字經營的檢核，提升可讀性與可審查性。
8.三重檢核直達交付：以完整性、認知偏誤、邏輯謬誤三重檢核攔截漏洞與幻覺，並打磨前言結論、摘要、關鍵字與標題，直達交付。

讀完本書，你將把ChatGPT從「快速產字」變成「可控產出」：流程更穩、論證更硬、聲音更像你，交付也更有把握。

黃聰明
教育部部定講師，現任農業部動植物防疫檢疫署臺中分署主計室主任，現於中正大學法律學系博士班研修。具臺大商學研究所與中興大學法律研究所碩專班雙碩士背景，曾任教於屏科大等多所大專院校，並持有多項國際高階資訊證照，慣用「管理的思維、程式的邏輯與法學的思辨」為寫作核心方法，出版二十餘本專書。近年聚焦電腦詐欺與刑法財產犯罪研究，經營「刑法異見書」（https://criminallaw.tw），並探索生成式AI在寫作上的應用，正著手建置「AI寫作魔導師」網站。

前言
第一章 AI 時代的寫作新視角──重塑作者的角色
1.1 學術倫理底線
1.2 AI寫作魔導師
1.3 提示詞大哉問
1.4 生成式AI概念

第二章選題與架構──論文的骨幹工程
2.1 選題
2.2 架構抓得好，文案垮不了
2.3 研究動機
2.4 先射箭再畫靶的結論
2.5 架構再評估

第三章文章修改──分析、診斷與改寫的全策略
3.1 修改的前提──去「太GPT」
3.2 修改的三大面向
3.3 修改的層次與循環
3.4 特定的檢查準則
3.5 段落續寫
3.6 寫作框架為基準的分析、診斷與重寫
3.7 文字魔導師

第四章文獻回顧──鞏固你的學術基石
4.1 大綱架構
4.2 緒論與範圍界定
4.3 核心概念與理論爭議
4.4 相關實證研究成果整理
4.5 研究方法與操作化
4.6 整體整合與批判性評析
4.7 研究定位與理論依據
4.8 對齊文獻缺口
4.9 參考文獻的格式
4.10 文獻查證

第五章前言與結論──論文的起手式與收束點
5.1 前言
5.2 結論
5.3 結論與摘要

第六章臨門一腳──完整性與AI 內容檢核
6.1 有效論證檢測
6.2 邏輯謬誤檢測
6.3 認知偏見檢測
6.4 完整性檢測
6.5 AI 疑慮檢測

第七章最後一哩路──摘要、關鍵字到標題的點睛之作
7.1 標題
7.2 摘要
7.3 關鍵字
7.4 思維鏈的關聯思考

第八章 AI 助你，但不取代你


東方聖人之「天人合一」法律思想	必備六法	圖解民法

法律人的第一本書	國會後窗─議事之軼聞逸事	法學英文

1QAA-《CHATGPT論文寫作指南》進階篇補充資料.PDF

1.1 學術倫理底線
在珠算檢定用計算機是作弊，但日常求解時，它卻是提升效率的必要工具。那麼，生成式AI 在學術報告中的定位為何？我認為，現行的考核規則已跟不上AI 的發展。
但是新規則建立之前，仍需面對接下來這一道嚴肅的問題：使用生成式AI（Generative AI）工具是作弊嗎？你心裡是不是也有這樣的疑問：目前還沒有任何一間大學公開聲明他們有使用AI Detector 的結果作為正式依據去審查申請論文，畢竟現在沒有任何一個AI Detector 是被認可的。這是不是代表，學生可以用ChatGPT 寫論文，反正又沒辦法被抓到？請千萬不要有這樣的想法喔。目前還沒有一個被廣泛認可、準確率足夠高的AI 偵測工具，像GPTZero、Turnitin 等的工具都還在持續改良中，雖然經常會出現誤判或漏判，但仍有學校將Turnitin 的AI 偵測結果視為參考依據。
使用生成式AI 工具輔助碩士論文寫作時，基於學術倫理的底線要求下，建議：
1. 若使用AI 做構思、潤稿或語言修正，要具體說清楚用途（做了哪些事）與範圍／限制（做到哪一步、哪些沒有用AI），例如：
■ 本論文在文句潤飾階段使用ChatGPT 進行文字修正與優化，至於研究設計、資料分析與結論均由作者獨立完成。
■ 本論文摘要以AI 協助初稿生成，後續內容與論證結構皆由作者重寫與核對，資料與觀點皆來自作者原創。
2. 保留創作證據：保存筆記、草稿版本、資料蒐集紀錄與分析過程。
3. 避免模板化語言：加入研究脈絡、在地資料、方法細節與反思，展現個人思考。
4. 把AI 當輔助，不是替代：用於發想、結構整理與語言潤飾，而非整段代寫。
5. 建議於論文適當位置加入以下宣言：
本論文於規劃設計、文獻初篩與語句潤飾階段使用生成式AI 作為輔助工具，所有內容業經作者審核、修訂並負最終責任；引用資料皆可追溯。

給你一把剪刀，你會怎麼做？殺人還是剪各式各樣的髮型？
生成式AI 工具終究是AI 寫作魔導師（AI Content Creator）的一個工具而已，因此我們要善用工具而不要被工具所用。生成式AI 可以幫你創作文字，並在撰寫和編輯方面提供協助。只要有你的監督、提供適當的指示和修正，它就能產出更即時、更優質的內容。AI 寫作魔導師，真正體現「你，要比AI 凶。使用AI，你做主」。