五南官網

涉外民事法律適用法

分享Facebook

作　　者╱

劉依俐

出版社別╱

書泉

書　　系╱

新白話六法系列

出版日期╱

2021/03/01 (1版 1刷)

I S B N ╱

978-986-451-200-3

書　　號╱

3TH3

頁　　數╱

360

開　　數╱

25K

定　　價╱

450

我國涉外民事法律適用法自民國42年6月6日公布施行以後，除98年12月30日公布修正第3、20條條文外，於民國99年5月26日修正公布全文63條，公布日後一年施行，迄今多年實務上累積若干案例可供回顧檢視。近年來我國人與外國人、事、物、地往來頻繁，儼然已經是個融為一體的地球村概念，舉凡商業交流；婚姻之結婚、離婚；混血兒親子關係及監護問題，屢屢發生，大家不太可能終其一生不出國門或不跟外國人或外國事務產生交集，尤以跨國婚姻、爭子女扶養權及監護權；民事勞資糾紛、履約糾紛；一般侵權行為；外資法人事務；智慧財產侵權，最為大宗。本書擬以淺顯的撰寫方式，編寫許多與時事有關的詼諧案例，期使讀者有些基本盤的認識，以最新修正後的法條內容，帶領讀者回顧近年來最高法院暨地方法院相關實務見解，並介紹若干判決改編案例之分析。

劉依俐
學經歷
臺北大學法學學士
東吳大學法律碩士
即將就讀維吉尼亞大學法學院法學碩士（UVA LLM）
曾任成大醫院法制專員、中研院法制人員、國家生技研究園區法務副理，現任月旦法學醫事法編輯、民間企業法律顧問

第一章　通　則
第二章　權利主體
第三章　法律行為之方式及代理
第四章　債
第五章　物　權
第六章　親　屬
第七章　繼　承
第八章　附　則
附　錄　涉外民事法律適用法修正草案總說明


民法．總則	關稅法	勞動基準法隨身查

公司法	銀行法	行政程序法

反致（Reivon）
第6條（反致）
依本法適用當事人本國法時，如依其本國法就該法律關係須依其他法律而定者，應適用該其他法律。但依其本國法或該其他法律應適用中華民國法律者，適用中華民國法律。

起源：法國福果案（Forgo）
福果（Forgo）是1801年出生在巴伐利亞的非婚生子，5歲時隨其母去法國，並在那裡定居直至1869年死亡。福果在法國留下一筆動產，但未立遺囑。福果沒有子女，母親和妻子都已死亡，其母親的旁系血親要求繼承。依巴伐利亞法律，他們是可以作繼承人的。法國法院根據自己的法律衝突規範，本應適用巴伐利亞法律。但根據巴伐利亞的衝突法，繼承應適用死者事實上的住所地法，因而反致法國法。據此，法國法院接受這種反致，認為這筆財產依法國民法為無人繼承財產，應收歸國庫。很顯然，法國法院採用反致的目的是為了擴大內國法的適用，並因適用內國法而獲得經濟利益。

意義
指A國國際私法（涉外民事法律適用法）規定某一涉外案件應準據B國法；而B國國際私法（涉外民事法律適用法）又認為應準據A國法，因此A國法院即據以適用A國法。「反致」之存在，可謂因為各國現行國際私法就屬人法原則有採本國法主義、有採住所地法主義，莫衷一是；以及相互對立所致。採本國法主義之國家，例如我國，乃須於內國國際私法規定反致條款，藉以適用內國法，以使國際私法本身的衝突或弊病減少。簡言之，該內涵即適用「當事人之本國法」，但依其本國法要適用他國法律。
一、原則：適用他國法律。
二、例外：依其本國法或該他國法律適用我國法律者，適用我國法律。
三、規避我國強制、禁止規定：仍適用該強制禁止規定。
（一）要件
1. 當事人變更聯繫因素。
2. 當事人具詐欺內國法意圖。
3. 當事人自新連繫因素獲得利益。
4 .法庭地國為被詐欺國。
（二）效力
1. 「改變連繫因素」行為：無效。
2. 「所欲達成目的」行為：無效。

反致類型
A→B→C
第一次轉據反致：依本法適用當事人本國法時，如依其本國法就該法律關係須依其他法律而定，應適用該其國法律。
A→B→A
直接反致：依本法適用當事人本國法時，如依其本國法應適用中華民國法律者，適用中華民國法律。
A→B→C→A
間接反致：依本法適用當事人本國法時，如依其本國法就該法律關係須依其他法律而定，但依其他法律應適用中華民國法律者，適用中華民國法律。

現行條文關於反致之規定，兼採直接反致、間接反致、轉據反致，已能充分落實反致之理論，惟晚近各國立法例已傾向於限縮反致之範圍，以簡化法律之適用，並有僅保留直接反致之例。99年修法時，遂簡化規定。

作者編按：
完全反致（雙重反致）：係英國衝突法之獨特做法，指英國法院的法官在處理某一案件時，如果依英國法而應適用某外國法（包括蘇格蘭法和北愛爾蘭法等），應假定將自己置身於該外國法律體系，像該外國法官依據自己的法律來裁斷案件一樣，再依該外國對反致所持態度，決定最後應適用的法律。我國並不採之。