蝙蝠俠．槍擊．道德危機

好萊塢的電影在全世界都有票房，也非常擅長將美國漫畫或是電玩遊戲改編成電影，向全世界行銷。要讓電影更吸引觀眾購票進場，電影工作者在科技的幫忙下，暴力越來越真實，血腥部分也越血腥。

電影是一種具有強大影響力的表現形式。除了娛樂，很多老師用電影當教學的內容，可見電影具有的功能。應該是周星馳某部電影裡的台詞，大約是這樣：「能力越大，責任越大」。電影有強大的能力，我們希望電影工作者在創作裡負起些道德責任，是很合理的。

雖然很多人認為電影是藝術的表現形式，不應該用道德影響創作和表現自由。但「我不殺伯仁，伯仁因我而死」。要壞到多壞才能強化正邪對立更吸引觀眾？這或許是電影工作者在煩惱的問題；但是或許可以換個方向想，需要那麼壞才能吸引觀眾嗎？非暴力血腥的內容不足以吸引觀眾嗎？法國電影「放牛班的春天」、「逆轉人生」、「終極殺陣」；印度電影「三個傻瓜」；國片「海角7號」、「雞排英雄」既不暴力也不血腥，抓對了氣氛一樣暢銷。

無法否認電影有潛移默化的作用，只是不知道在何時何地何人發生何種好或壞的作用。所以我相信李教授不是將道德無限擴張到不能在電影裡描寫暴力，而是要有界線，雖然界線是無法明確界定的，但是心裡應該要有一條不妨礙創作和表現自由的道德界線。

李家同教授在聯合報發表的文章有這2段，很值得參考。

「這次大屠殺，兇手所做所為和蝙蝠俠電影顯然有密切關係。這種暴力電影造成大屠殺，已經不是第一次了。一九九九年中學大屠殺中，兩位兇手都喜歡看李奧納多演的電影「赤子之心」。電影中，男主角穿著風衣殺了六個同學。這兩位兇手行凶時也穿了相同的風衣。事後被殺害學生的家長聯合控訴電影的製片人，要求賠償，當然沒有成功。當時另外一部電影也是這兩孩子喜愛的，就是「閃靈殺手」，英文叫做Natural Born Killers。這兩個學生就自稱ＮＢＫ。

美國的愛槍文化、美國強大的武器工業，及美國的電影及電玩工業結成一個牢不可破的三角形，也使得慘劇一再上演。我們不能掉以輕心，因為武器工業以及電影電玩工業對全世界都有強大的影響力，也在帶領人類走向黑暗。他們使得人類在不知不覺中對暴力不再厭惡，有很多人甚至喜歡暴力。如果我們希望世界走向光明，最徹底的辦法乃是使下一代有一顆更加柔軟的心。如果下一代厭惡暴力，拒看過分暴力的電影，絕對愛好和平，痛恨世界上的武器工業，政客們就能擺脫武器商的控制，世界才可能會有真正的和平，我們才會有絕對的安全感。如果照目前情況下去，像蝙蝠俠大屠殺這種慘劇，一定會再發生的，也一直會有無辜的人死於武器商之手的。」