本書重點在於警察行政法與行政罰法關係之探討，敘述警察行政法發展與變遷、警察強制，除規定行政執行法中，警察職權行使法也作重複規定；一般行政調查手段，若干屬於警察協助調查之情形。憲法法院大法官解釋（判決）內容，因不了解警察法規性質與內涵，作出與現實狀況不符之解釋（判決）。
警械使用條例雖已經修正，本書對警械使用提出若干問題，仍具參考價值。
防疫措施雖非警察業務，卻一直是警察之工作，尤其警察取締口罩與處罰之事宜，警察協助主管機關調查與處罰；對行政罰法之實踐評析，並分析行政罰法肥大症以及責罪不相當原則。
|
蔡震榮
現職
玄奘大學法律學系教授兼系主任
學歷
中央警官學校行政警察學系法學士
德國Speyer行政大學法學碩士
德國杜賓根大學法學博士
經歷
中央警察大學行政警察學系教授
內政部入出國及移民署副署長
法務部法律事務司行政罰法與行政執行法諮詢委員
勞動部訴願委員會委員
經濟部訴願委員會委員
內政部訴願委員會委員
中央警察大學行政警察學系系主任兼所長
中央警察大學警政研究所教授兼所長
真理大學法律學系教授兼財經學院院長
|
第一篇 警察行政法之變遷
第一章 警察行政法對行政法發展之影響與未來課題
第二章 警察行政調查裁處法制與運用
第三章 從警察法規立法過程評析大法官之司法解釋
第四章 論特別權力關係之發展與警察人事處分
第五章 使用警械合法性判斷與事後救濟問題
第六章 從違法使用警械論立法缺失與司法審判權之爭議
第二篇 防疫執法與警察管轄權
第一章 防疫措施與人權保障
第二章 特殊傳染性肺炎疫情下有關口罩取締與裁罰管轄權之爭議
第三篇 行政罰法之實踐
第一章 評論釋字第786號解釋與行政罰法修法之趨勢
第二章 由公共危害概念論行政罰及刑事罰之立法裁量及法實踐
|
|
