分辨事實與意見的重要性

今天要介紹的是田蒙潔律師在五南出版的第二本書。許多人知道田律師，是因為她的第一本著作《法官說了算！缺席的證據與邏輯》，但對小編來說，是從她在五南出版的第一本書《大法官的甲說乙說隨便說：認識正當法律程序 》認識了田律師。

許多人都說這一本書內容有點深奧難懂，的確沒錯，因為書中所講的正當法律程序，是從大法官的解釋來驗證，究竟正確的意思為何？透過這本書，能充分了解美國對於正當法律程序的介紹，也了解台灣的正當法律程序的說法，非常模糊不清。因此，這是一本法律人應該必讀的書。

那麼，有沒有能夠讓一般人看得懂的書呢？從與生活相關的議題了解法律在我們生活中的必要性呢？《民意，誰說了算？》就是一本一般人都看得懂，也應該要看的書。怎麼說呢？這本書分成三個部分，第一部分是媒體；第二部分是教育；第三部分是法律。先從去年國民黨的候選人洪秀柱的學歷討論起，媒體應該要負起守門的責任，但卻像是在編劇一樣，把整個事件說得撲朔迷離，只需要花費10美金就可知道的事實，卻花了好幾天的政論節目在討論。這就是我們現在的新聞媒體。再者，從謝依涵事件，把她形容成蛇蠍女，這些都是新聞媒體自己的意見，而不是事實，媒體一直用這些字眼在洗我們的腦，透過不斷的重複撥放，大家都認為謝依涵是個蛇蠍女。並不是說謝依涵一定沒殺人，只是加入了不理性的因子，閱聽眾也變得非常不理性，甚至根本無法分辨事實。

再來提到高中生反課綱，高中生被老師們煽動去教育部反對課綱，卻不知道他們所反對的「日據」與「日治」，根本就不在課綱裡，其實課綱吵的是「殖民」，但這些高中生卻放棄學生的本分—上課，跑到教育部去抗議，這也是不分辨事實與意見的鮮明例子。
所謂的事實，是可以驗證的；美國的兒歌歌詞是這樣的：
柯利奇是美國第三十任總統。事實。
男生很臭。意見。
嘿！你知道嗎，芭比娃娃是最好的玩具？等一下。那只是你的意見。
我的意見是我所相信的。即使其他的人可能都不同意。
當我說一個事實時，那些話都是真的。而且我絕對能夠證明給你看！
  
很多人可能認為田律師只是在批評，批評台灣的法律學界，批評台灣的恐龍法官，但是，田律師在書中所指出的問題，背後都是有其根據，所有出處皆可找到，有心驗證的人都可以去確認，就會知道是否只是像政客一樣說嘴，還是真的確有其事？看了這本書，會發現許多曾經值得尊敬的人，都犯了這樣的錯誤，但是，他們依然故我，為什麼？因為只有少數的人可以分辨事實與意見，大多數的人都不查證然後被媒體洗腦。如果，一直是這樣的氛圍，現在的教育教不出能夠分辨事實與意見的孩子，聽到事情不會去查證就被動的接受，甚至以誤傳誤，台灣要超越新加坡，可能非常困難，甚至連我們引以為傲的民主，也許還是抵擋不了中國大陸的侵襲。誠摯的推薦讀者們可以讀一讀這本書，就會知道田律師到底是在批評，還是為台灣的未來提供建言。