今天，你圖解了嗎？

說到圖解，大家一定先想到日本吧！因為日本最先開始把圖解的觀念導入到書本的世界裡。這幾年來，日本出了無數的圖解書，不管是法律、政治、軍事、歷史、哲學，所有的知識幾乎都可以圖解。既然圖解可以把知識變簡單易懂，那就直接取日本授權就好啦，但可惜的是，台灣跟日本的法律並不相同，所以取日本的圖解民法，根本就不適用於台灣阿！因此，為了本土自製的圖解書，可真是吃足了苦頭啦！！
　　一開始，從眾多的日本圖解書中，選出一款比較適合的開始進行試作，跟設計師溝通設計版型，計算一頁的字數，然後找尋適當的作者寫書，從零開始，一切都要自己來。終於《圖解地方政府與自治》開始成形，因為作者本身就非常擅長將概念切割，所以用單元來介紹概念，對他來說不是難事，上手了以後，圖解政治學也用一年的時間寫出來了。

本以為，既然已經做出兩本書來了，製作第三本應該不會很困難，想不到政治跟法律壓根就是不同的理論，不能用政治類書籍來做法律類書籍，怎麼說呢？政治類的理論性很強，但是法律的話，主要是以法條為主，還有一些訴訟的流程，這種流程不是畫畫表格就可以的，而且為了讓大家能夠實際應用這些法條，還要加入一些日常發生的新聞，讓大家更易於理解！
　　法律當然要從先基本法下手，所以找了楊智傑老師來寫《圖解憲法》，從交稿到出版大概拖了兩年，其中光是退稿就退了好幾次，跟老師溝通時，不知情的人還以為我們在吵架，從交稿來的檔案整理，到插圖的處理，都花費了相當多的心力在製作。記得當時交稿時還是陳總統在任時，等到出版時，變成馬總統了，講到總統的部分，插圖還得因應現實置換呢！
　　「鐵杵磨成繡花針」真的可以用在《圖解憲法》上面，因為之後的《圖解法律》，楊老師就充分抓住了訣竅，用了一年就出版了該書。不過不要以為出過法律類書籍，其他的法律就會一樣可以依樣畫葫蘆了唷！因為每位作者寫法習性不同，尤其是第一次寫的，通常都要反覆溝通，要先請作者列出全書目錄，並且試寫幾個單元，確認方向正確以後才開始全書撰寫，以免自己所寫的跟出版社想要的是兩回事！
　　《圖解刑法》一開始就跟作者說明，請他先列出全書目錄，並試寫單元，剛開始交的第一章很符合，所以就請作者繼續寫，終於全書寫完交稿，先發排版，圖頁的部分構思完畢之後交檔案跟手繪紙本（因為有些圖不會用電腦畫）。結果看到手繪本，我差點昏倒，因為就是純粹的標題整理，如果按照作者所想的，那也不需要畫插圖啦！那就不能稱為圖解啦！因此，編輯展開了與刑法奮鬥的路程，真的是非常遙遠，有些圖可以使用，但是空白處就得編輯自己想，想到腦細胞都不知道死掉多少？尤其到了講法益的部分，不僅圖有問題，文字部分也有問題，像是小博士解說根本就不是講這一條的，在講通姦罪的時候，小博士解說竟然是講偽造文書的，這也差太遠了吧！
　　甚至連設計師看不懂的地方，編輯都要用更白話的方式去表現，不過這樣也讓編輯無形中更明白了刑法法條的意義。因為如果無法明白刑法的內涵，就無法用白話或是插圖的方式來呈現，如果連編輯自己都不懂，那怎麼能夠期望讀者能了解。正因為法律的條文很艱澀，才更希望大家都能簡單理解意思，以免自己的權利被侵害還不知道自己自救。權利不是不在，而是自己懂不懂得去爭取權利。所以不要再說法律無法保護人，先了解法律才能善用法律，這是當了圖解的編輯最大的收穫。